11:56

маразм

WABAGASA!
Уже не первый пост на эту тему, просто у меня в очередной раз одно место припекло.

Почему американские (и в целом не местные) крутые художники с высоким уровнем и классным стилем любят всем раздавать добрые советы направо и налево и при просмотре работ других людей в первую очередь говорят, что у них хорошо, а что надо подтянуть, в то время как русские крутые художники при просмотре твоих работ в первую очередь констатируют, что ты махровое нубло, говорят тебе, что не умеешь и не научишься рисовать и хотят оторвать тебе руки?

Что за зазнайство =_=" Будто сами вот так сразу взяли и научились рисовать так, как сейчас.

@темы: Бездарная антихудожественная мазня (с), Мысли вслух

Комментарии
17.11.2012 в 12:00

torture sounds incredible
даа кстати, я тоже заметила
17.11.2012 в 12:17

"Никто не придет"
Это из серии "Сперва добейса". и "Я горжусь всем, чем могу гордиться, лишь бы выделится из толпы серой массы и смело показываю это".
А еще все это от того, что менталитет у нас такой. .мерзкий конечно... и мы будем жить так пока сами не изменимся. Все эти желание быть выше других, и доказать это хотя бы в мелочах.
Надеюсь понятно о чем я говорю. И ведь это не только в рисовании, это во всех сферах жизни.
Пока у нас не появится в мыслях то, что важнее быть хорошим человеком, а не быть лучше всех ничего не изменится.
17.11.2012 в 12:25

Осуди муравьями безупречно
Просто таких зазнаек лучше всех видно. Полагаю они настолько "круты", что не считают нужным "выходить" за пределы своей страны - и это можно отнести к любой стране. Поэтому кажется что в России вот так всё плохо, а на самом деле и в других странах дураков хватает, просто они обитают в мелких (но, несомненно, очень важных) сообществах.
Уверена что по-настоящему хорошим художникам (русским и зарубежным) не до склок.
17.11.2012 в 14:10

Сумасшедший, сумасшедший злое ухо
Как раз по-настоящему крутые русские художники никогда так не делают. Кртуизна в данном случае имеряется ещё и в отношении к себе подобным, на демиарте встречала высказывание такому вот "критику", которое в принципе и выражает то, что я имею в виду:

"По поводу лести, то я похвалу расцениваю как поддержку человека, потому что ценю проделанные старания автора. Есть ли технические промахи, либо их нет - автор сам в принципе понимает. Недостатки есть в любой работе, ты их видишь, я их вижу, а потом ты говоришь о них вслух, но это банально, как называть масло масляным.
Если у работы есть то, что вызывает чувства, то это и есть то главное, из-за чего ей находится место быть в наших умах\душах\сердцах. У этой работы такая искорка есть, остальное не имеет значения.
Твои рассуждения больше походят на то, насколько точно выполнена программа, насколько технична и насколько сопоставима с учебным материалом, опираясь на который ты судишь о ценности. Это важный момент, да, но технический и творческий рост - дело не сторонней критики, а личностных стремлений и метаморфоз. "
18.11.2012 в 15:57

(ノ◕ヮ◕)ノ
А я слышала такую штуку, что всё исходит из системы образования.
У американцев принято всех везде за всё хвалить, и уверять, что "все будет хорошо, ты молодец". А у нас тычат носом на ошибки всегда и везде, а потом провоцируют на превозмогание своих недочётов, в итоге ты пашешь-пашешь, и, быть можешь, становишься чуточку лучше.
Это полюбас откладывается где-нибудь на корке подсознательного в голове у людей, которые через это проходят, и в зависимости от их самих (личных качеств) и того, как они учились, их поведение в подобных ситуациях различается.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии