WABAGASA!
Я одна считаю эту вашу любимую соционику лженаукой?
Она меня просто не передать как бесит. Меня вводят в ужас эти фамилии на каждом углу. Спросишь человека при знакомстве, какой он, просишь описать себя, и он тебе выдаёт "я интровертный Жуков". Какой нафиг Жуков? Жуков — это такой маршал в Великой Отечественной был. Так что я просто не понимаю этих фразочек. Неужто нельзя просто сказать пару понятных слов о себе? Но нет, все говорят "я Гексли", "я Бальзак" и так далее, продолжая обзываться фамилиями известных людей или персонажей, которые про эту вашу "науку" вообще знать не знали. Вот нахрена так делать?
А ещё больше я ненавижу её упоротых фанатиков, которые всех подряд типируют. Есть у меня некоторые товарищи, с которыми нельзя вместе смотреть кино и мультфильмы, ибо они каждого героя начинают, панимашь, типировать. Хочется сразу убежать к канадской границе сломя голову. Уже не говорю про случаи, когда меня спрашивают "кто ты по соционике?" или начинают меня типировать, а потом ещё и ярлыки на меня навешивают после итогов типирования. Тогда я вообще кончаюсь как личность и начинаюсь как зверь.
Простите, накипело.
Она меня просто не передать как бесит. Меня вводят в ужас эти фамилии на каждом углу. Спросишь человека при знакомстве, какой он, просишь описать себя, и он тебе выдаёт "я интровертный Жуков". Какой нафиг Жуков? Жуков — это такой маршал в Великой Отечественной был. Так что я просто не понимаю этих фразочек. Неужто нельзя просто сказать пару понятных слов о себе? Но нет, все говорят "я Гексли", "я Бальзак" и так далее, продолжая обзываться фамилиями известных людей или персонажей, которые про эту вашу "науку" вообще знать не знали. Вот нахрена так делать?
А ещё больше я ненавижу её упоротых фанатиков, которые всех подряд типируют. Есть у меня некоторые товарищи, с которыми нельзя вместе смотреть кино и мультфильмы, ибо они каждого героя начинают, панимашь, типировать. Хочется сразу убежать к канадской границе сломя голову. Уже не говорю про случаи, когда меня спрашивают "кто ты по соционике?" или начинают меня типировать, а потом ещё и ярлыки на меня навешивают после итогов типирования. Тогда я вообще кончаюсь как личность и начинаюсь как зверь.
Простите, накипело.
При том что соционика по сути нелепая передёрка типологии Юнга. И та очень относительна, но в ней хотя бы немного больше смысла
бесят-то в основном сами люди... которым лучше держать язык за зубами...
а фанфики и меня бесят, страшно.. но меня бесят все фанфики на все фэндомы...
www.youtube.com/watch?v=POLOCH3cp8Q - на данную тему очень рекомендую посмотреть это видео =_=
Maureen-M, я тоже первое время относилась к соционике как к любому другому сумасшедшему фэндому, но когда все новые знакомые начали стараться меня протипировать, то я стала относиться к этому уже не как к фэндому, а как к болезни
Зельеварвар, навешивание шаблонов и стереотипов меня вообще люто раздражает Х___Х"
LRaien, Mikami Richi,
Яблочный крендель, просто многие люди из моего окружения делают из этого развлечения глобальное увлечение и относятся к нему слишком серьёзно
edi-chan, тем же зодиакам и таро уже сколько лет, извините. я увлекаюсь зодиаками, раз уж пошла такая пьянка, но без фанатизма, я это не афиширую, у меня нет цели всех подряд вслух типировать и тем более навешивать ярлыки. А соционика появилась совсем недавно, и честно — я никогда не видела в ней здравого смысла.
В моём понимании соционика - это не "лженаука", это вообще не наука. Насколько я понимаю, все эти комбинации, которые для чьего-то удобства обозначили фамилиями всяких творческих ребят, не более чем квинтэссенция из нескольких психологических тестов. Т.е. это всего лишь типология. Вероятно, эта типология ближе к психологии будет относиться, если попытаться приписать это к какой-то из фундаментальных наук.
Вообще чисто теоретически даже наличие/отсутствие каких-то черт характера из списка действительно может привести к более-менее устоявшимся образцам (наборам этих характеристик), и на каждый образец наверняка подберётся большее/меньшее количество людей из нашего окружения.
Изначальная цель, которую вроде как приписывают соционике - облегчение коммуникации между представителями разных типов, на деле кем-то используется наверно (я предпочитаю узнавать человека сама и наступать на грабли не боюсь), но некоторые (в силу недостатка доступа к соответствующей информации) начинают принимать это за истину высшей инстанции. А всё потому, что они просто не в курсе, что бывают и другие типологии, и они могут быть не менее "правильными". К любым классификациям нужно относиться объективно, всякий раз напоминая себе, что они конструируются искусственно.
Вообще №2: я не верю, что в любом из нас будет присутствовать только один какой-то тип (будь то это социотип в соционике или, например, веберовская типология лидерства (увлекательная вещь кстати) или веселая штука типа эктоморф/эндоморф/мезоморф или что-то еще, в психологии и социологии полно таких штучек). Это всё равно модели, "идеальные типы", которые в природе в чистом виде не встречаются и нужны лишь для интерпретации исследуемых явлений.
а представляться как "жуков" - эээээ... эээээ.... мне ни разу в голову не приходило сказать: "здрасьте, я Василиса, и я гамло" О___О""""
Соционический фэндом? До сего момента я просто не знала о том, что у соционики есть ФЭНДОМ. О______о
Прослушать или скачать Анон Слоупок-блюз бесплатно на Простоплеер